2006.02.07をもってこのblogは引越しいたしました。
新blogURL : http://moo-t.net/
こちらではコメント&トラバを受け付けておりません。
お手数ですが、新blogにお越しくださいませ。

2004.05.10

■アクセス解析の私的考察

サイドバーBBSでの話をちょっといただきます。

アクセス解析を使っています。AccessAnalyzerです。
けど、seesaaにはアクセス解析は標準で付いています。

二つを比べたとき、ぜ〜んぜん数字が合いません
これがびおびおさんの疑問。

合わないですねぇ・・・、ぜーんぜん、禅膳
どっちを信用していいものか…。


この数字は何を表しているの?
それを考察してみる&皆さんの意見を聞きたい。という話題。


まずseesaaから。
ページ毎と時間毎で
ページビュー数は合っているのに、訪問者数は違っています。

このことから分かるのは、
この数字はそれぞれの項目の単純合算数だということ。

つまり、0時に○人、1時に○人、2時に○人…を全て足した数。
ってことは、同じ人が1時間毎に同じページを一度だけ見た場合、
その日の数字は、

  ページ毎のページビューが 24
  ページ毎の訪問者数が   1
  時間毎のページビューが  24
  時間毎の訪問者数が    24

となる。

これで分かるのは、
何が軸になっているかで、数字は違うということ。

なので、
時間毎に一度来た場合は、
時間毎で見ると総数は24だが、日別毎で見ると1となる。

ということは、seesaaのアクセス解析では、
一般的にいうアクセスカウンターの数字は、時間毎の数字となり、
純粋なページビューとしては有効だが、
重複者を除くその日の純粋来客者数はカウントされていない。

これはAccessAnalyzerでも同様だが、
こちらの場合は日別もあるので、ここで純粋来客者数が分かる。

こんなこと、皆様お気づきの点かもしれませんが…。


次にseesaaとAccessAnalyzerで同じ項目でも数字が違う件。

これに関しては知識がないので、調べてみました。
俄か付け焼刃知識の素人話で申し訳ないですが続けます。

調べてよかった!
なかなか興味深い情報が見つかりました。

まず読みやすいところではこれ↓
〜アクセス解析と個人情報〜

総合的におすすめなページではこれ↓
個人ページの公開法について「アクセスログと個人情報」

すごく技術よりの話ですので、むずかしいですが↓
訪れたユーザーの足跡を解析する(1) (2)(3)

要約すると、
・サーバーにアクセスしてきた時のログを使って解析するタイプ
 これはサーバーで稼動させる
・クライアント側のcookieを使って、自分で来訪メモを残し、
 それを使って解析するタイプ。
 これはクライアント側のブラウザと解析サーバを使う。
という2タイプの解析方法がある、ということ。

これらを読んで、
・seesaaはサーバーのログを解析するタイプを使ってそう
・AccessAnalyzerはcookieを使うタイプを使ってそう
だと想像しました。

これがもし正しければ、
サーバーのログを解析するタイプの方が、
より正確な数字を排出できるのではないでしょうか?
cookieを使うタイプは、ここでも紹介されているとおり、
回避する術もあるし、何かの理由でエラーもありそうです。

それと、アクセス解析というのは個人情報につながるということ。
ISPがわかる程度なのであまり気にしていなかったのですが、
それでも使いようによっては問題が起こることもあるし、
こういうことを嫌がる人もいるんだと。

この件、もう少し考えてからサイトポリシーに追記しますが、
ワタシの場合「ヽ(´∀`)ノ わーぃいっぱい来てくれはった!」
が目的ですので、それ以上の利用は絶対しません。
悪用目的なら、もっと客呼べるコンテンツするって!
楽しくblogを続けられる助けになればいいので、
正確な数字にはあまりこだわっていないのかも?
 エントリを書いたら相対的に数字が増えて、
 面白い記事を書いたら、面白さに応じて増えて、
 サボったら悲しいほど下がる・・・
この株価のような上がり下がりを楽しんでいるだけなので、
多い数字を出す方を、ご都合主義で信じてもいいのかもしれません。


皆さんのところではどうですか?seesaaとアクセス解析の数字差。
うちは約2倍ほどの差があります。
こんな大きな差で正常稼動なのでしょうか?自信なしナシ。

ちなみにMyblogListでもアクセス数が出るのですが、
そちらの数字も禅膳違います。でもAccessAnalyzerに近い。
これは解析方法が似ているからだと思います。

「2者が似たような数字をだしているから、こっちが正解!」
ではないと思います。


皆様のご意見お待ちしております。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■reference
〜アクセス解析と個人情報〜
個人ページの公開法について「アクセスログと個人情報」
訪れたユーザーの足跡を解析する(1) (2)(3)
posted by KOu at 15:14 | Comment(11) | TrackBack(0) | ■blogTech
comment
びおびおの「素朴な疑問」をここまで研究してくださって、
ありがとうございますう〜。
(びおにとって、KOuさまは頼もしいお方だ?)
「アクセス解析」の仕方っていろいろあって、
それで、結果も違うんだな。。
びおは、解析バナ−をぎりぎりtopに置いてないから、
数字が違うのかと思ってました。
それで、いろいろやってたわけで。。。

びおも、「わ〜い!!今日はいっぱいきてくださったな〜」
。。のみですので、細かいところはあまり見ません。
自分の書いたのが、どのくらい読んでいただけてるのか、
ちょっと分かれば、「次、なに、書こうか」のきっかけに
なりますので。。。

KOuさま、勉強になりました!
Posted by びおびお at 2004.05.10 15:47
僕は忍者ですが、かなりずれてます!
今現在で100もずれちゃってます。
しかも忍者のアクセス解析とアクセスカウンタでも数値が激しく違うんですよね・・・どれが正しいんだか。
Posted by clearwater at 2004.05.10 18:00
■びおびお さま
こちらこそ、ええきっかけになりました。自分のご都合で信じたり信じなかったりの占い程度の情報としてblogのかてにしようと思っています。またなんかあったら言ってくだされ。

■clearwater さま
忍者でもそうですか…cookieを使うタイプは解析能力にたいした差はないかもしれないですね。そうなると解析ページの見易さが重要になると思うのですが、seesaaのはあまり好きではなく、AAのはみやすいと思います。
Posted by KOu at 2004.05.10 19:46
>clearwaterさん
ぼくのとこも、忍者を使っています。
忍者のカウンターは、連続のアクセスをカウントしないだけで、(途中で違う人がアクセスしたら)連続していない同じ人のアクセスはカウントします。
解析はPage ViewとVisitで別にカウントされていますよね。
つまり(こういうタイプも多いみたいですが)忍者カウンターは訪問者数でも、ページビューでもないんで、とても微妙です。
あと忍者はcookieタイプなのでcookieを無効にしていると何度でもカウントしますね。
ぼくは、増えたなー、減ったなー、くらい気にしています。
Posted by nobuta at 2004.05.11 00:57
■nobuta さん
ほうほう。本来cookieにユニークIDのようなものを保存しておけば、完全な訪問者数などを取得することができるんでしょうが、無料ではそこまでやらないよ!ってことでしょうね。
やっぱ、みんあ「 (`・ω・´) ふえたー!へったぁ (`・ω・´) 」が目的なんですね。
Posted by KOu at 2004.05.11 12:54
KOuさん、
初心者に合いの手、もとい、愛の手を。

現在、忍者を使用しています。
新バージョンに移行しようと思っているのですが、新バージョンの場合、どこにアクセス解析のソースを貼ればいいのでしょうか。
古いバージョンではリンクの編集に貼っているのですが、新バージョンのがわからないです。

おしえてくんのようになってしまいすみません。
Posted by おろちょん at 2004.05.11 13:48
忍者は使っていないので、正しい方法ではないかもしれませんが、「コンテンツ追加」「自由形式」にscriptを書き、それを
 HTMLの出来る限り先頭に置きたければ、ヘッダで順序番号を小さく、
 逆に最後に置きたければ、フッタで順序番号を大きく
してみてはどうでしょうか?
scriptはHTMLの置き場所で挙動が変わってしまいますので、それは忍者の説明を見てみてください。

忍者使っている方、助言をよろしくお願いします。
Posted by KOu at 2004.05.11 14:19
忍者さんによると
以下引用
「ログを取得する方式の違いによるものです。もっとも正確なアクセス数の記録は、webサーバー自身に保存されるアクセスログです。これはHTMLファイルがそのサーバーから何回発信されたかを確実に計れます。それに対し一般的なアクセスカウンタやアクセス解析サービスは、訪問した人の数を知ることを目的としますので、そのサービス毎の多重カウント防止仕様等にもより統計結果に食い違いが出ることがあります。」引用終

単純にPV(延べ数)を求めるのであればSeesaaのが正しいようにも思えますね。1億アクセス突破とかのサイトはこの方式ではないでしょうかね。そんなの邪道だと感じる方にはクッキー型の方が良いのかもしれません。
またVISITに関してもサーバーの方針で前日までの訪問者を当日の訪問者に加算しないというタイプもあったりしますし、延べ数になるものもありますしね。
結局はカウンターを利用する人がその人の主義と合ったサーバーを選択するという形になるのではないでしょうか。
Posted by またべえ at 2004.05.11 22:40
またまたすみません。
忍者の設置に関しては僕はKOuさんのおっしゃるような形で設置しています。ページをスクロールしなくてもバナーが見えるという位置に置けば問題ないような気がします。
Posted by またべえ at 2004.05.11 22:45
KOuさん、またべえさん、

ご丁寧にありがとうございます。
週末にでもいじってみようと思います。

しかし、ド素人の私でもなんとかやれるんですから、そりゃブログも普及するわって感じですね。
Posted by おろちょん at 2004.05.12 11:49
■またべえ さん
詳しい解説ありがとうございます。助かりました。
カウンタってのは数字のマジックが随分きくものだと良くわかります。
やっぱり数字自体を気にするよりも「あがってんの〜?さがってんの〜?」を楽しむ方がいいですね。blogを続ける糧という程度で…。

■おろちょん さん
はははっ!その点がメリットであり、特徴であるのですから、こういう解説系ネタは必要ですね。ワタシも、いつもいつも誰かに助けられて続けられております。
ド素人…そんなことないですよ!blogをやっている時点で既に素人の域は超えていますって!!


また新たな問題がmarchさんの報告で確認しました。
どうもAccessAnalyzerとMacが相性悪いみたいです。詳しくはこれから追求するつもりですが、異常にロードが遅くなるようです。
この件あらためてエントリしますので、またご協力お願いします。
Posted by KOu at 2004.05.13 10:46
comment
name :
url :

comment :
TrackBack URL











最後まで読んでくれてありがとう!
そんなあなただけに、KOuからのとっておきトリビア!


トリビア司会者の後ろにある水槽の商品名は「アクアティックビジョンシステム」
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。